Gazetari Riccardo Trevisani bëri komentet e mëposhtme në Cronache di Spogliatoio ndërsa diskutonte për performancën e Milanit në Udine: Përgjigjja ishte shumë mbresëlënëse, pasi pësoi tre humbje të rënda në Europa League, me analistët e zakonshëm që menjëherë u hodhën për të kritikuar 'ai nuk flet italisht', 'ai bën gabime me formacionet', 'Milan-i është nervoz' e kështu me radhë ,realiteti është se ekipi reagoi në mënyrë brilante. Të gjithë janë rikthyer në rrugën e duhur, dhe rekordi në kampionat është i shkëlqyer,pesë fitore, tre barazime dhe asnjë humbje. Megjithatë, mund ta kritikoje për formacionin e gabuar kundër Benfikës, ashtu si mund të pyesësh veten pse nuk i dha më herët një shans Bartesaghit. Po sikur ai të ndiqte një rrugë karriere si ajo e Gareth Bale? Megjithatë, nuk po them që Bartesaghi është po aq i mirë sa Bale, po flas vetëm për një evolucion të rolit të tij,dikush që nis thellë si mbrojtës anësor, gradualisht lëviz më lart si sulmues i krahut dhe ndoshta përfundon duke bërë një ndikim si sulmues i dytë. Nëse dikush e vëren këtë koment në rrjetet sociale, le ta marrë vesh, por logjika pas tij është kristal e qartë. Është thënë se ai është më shumë lojtar mbrojtës sesa sulmues, dhe të gjithë pajtohemi që ai mund të luajë edhe si mbrojtës krahu mbrojtës; megjithatë, ta shohësh duke vrapuar dhe galopuar në ish-Stadiumin Dacia më bëri të mendoj se, në vend që të luajë si sulmues krahu i pozicionuar thellë, ai mund të bënte shumë mirë edhe si sulmues krahu i pozicionuar lart. Disa e preferojnë në sulm e të tjerë në mbrojtje… në pak fjalë, tiparet e tij kryesore mbeten mbrojtëse, megjithatë do ta shihja të performonte mirë edhe më thellë në sulm. E përsëris, krahasimi me Bale ishte vetëm për transformimin e tij taktik, jo për vlerën absolute të lojtarit.